沙菲宜洗脱他的950万令吉控状

高庭昨天驳回纳吉要求出席国会的司法审核申请。

法官阿末卡玛说，随着国会解散，有关申请已不再是个课题。而且，纳吉不可能再次成为国会议员，他现在是一名囚犯，法律禁止罪犯参加大选，除非获得皇家赦免。
纳吉是要求在服刑期间出席国会会议，监狱局以安全为由拒绝，纳吉因此提出上诉申请，并把大马政府、内政部和监狱局总监列为第一至第三答辩人（请看《纳吉还要当候选人，搞不好也要当首相》20221013）。

纳吉代表律师沙菲宜早前表示，国会虽已解散，但此案还是有其迫切性，因为关系到纳吉是否可以在来届大选获提名为候选人。

法官说的很清楚，法律禁止罪犯参加大选，除非获得赦免。此事无可置疑，连小孩子都懂，但沙菲宜仍要提出上诉，没完没了。

沙菲宜本身也面对4项洗钱和报假税控状，经过4年诉讼，高庭于今早宣判沙菲宜表罪不成立，当庭释放。

沙菲宜涉嫌通过收取纳吉的950万洗钱，及从非法活动牟利向内税局报假税。

根据当时《砂拉越报告》报道，950万是沙菲宜当年在安华肛交案2.0时担任主控官的酬劳，沙菲宜否认，说那是他为巫统和国阵打官司的律师费用，但他后来又改口说那是贷款（loan），不是收入，所以没有报税，他也从未向巫统或国阵收取酬劳（请看《沙菲宜和他的四宗罪》20180929）。

高庭法官莫哈末加米尔（Muhammad Jamil Hussin）指控方在举证阶段无法成功提出表面证据，因此判沙菲宜无罪。

我倒是想到，沙菲宜身为纳吉的“御用”律师，包括SRC案和还在进行中的1MDB案，纳吉面对的控状，直接关系到沙菲宜的控案，因为950万是纳吉从他在阿马的私人户头直接支付给他的。

两人的控状既有关联，当中会有利益冲突吗？为了替纳吉辩护，沙菲宜会不会顾虑到，对纳吉有利的辩词，可能会对自己不利，反之亦然（请看《可以出境，不准出国》20190515）。

目前未闻控方是否提出上诉。